8 способов, которыми вырубка лесов влияет на животных

На животных влияет обезлесение различными способами. В дополнение ко многим другим вещам, это приводит к повреждению среды обитания, повышенному риску хищничества и снижению доступности пищи.

В результате многие животные гибнут, одни теряют среду обитания, а другие — запасы пищи. На самом деле, одной из основных причин вымирания является вырубка лесов.

Давайте исследуем, как вырубка лесов влияет на животных.

Что такое обезлесение?

Полное удаление деревьев или другой растительности с земли называется обезлесением. Это может быть вызвано обоими стихийных бедствий например, лесные пожары и деятельность человека, например, сельское хозяйство или лесозаготовки. В результате утраты и фрагментации местообитаний он оказывает пагубное воздействие на множество видов.

Но это еще не все. Ухудшение состояния и/или фрагментация лесов оказывают аналогичное воздействие на животных. Уменьшение площади нетронутого леса или образование брешей в ранее сплошном лесу являются примерами фрагментации леса.

Места для проживания людей станет меньше, что повысит конкурентоспособность и опасность передачи болезней. Кроме того, из-за изменений в распределении и составе растений им может быть трудно найти достаточно пищи.

Леса теряют свою способность обеспечивать экосистемные услуги, когда им наносят ущерб или уничтожают таким образом. Этот процесс вызывает изменения в структуре почвы, режимах водного потока, растительных сообществах, популяциях млекопитающих и других факторах. В результате этих изменений значительно пострадает выживаемость животных.

Почему вырубка лесов влияет на животных?

Дикие животные нуждаются в подходящей среде обитания или местах, где они могут жить в мире и комфорте. Это места, где они отдыхают, спят, едят, размножаются, прячутся и спасаются от хищников. Однако животные теряют доступ к жизненно важным припасам и подвергаются новым опасностям, когда мы нарушаем эти места.

Как обезлесение влияет на животных?

В результате они могут полностью лишиться своих домов или быть изгнанными из своей естественной среды обитания. Он способен изменить природную среду и уничтожить убежище, воду и источники пищи, такие как плодовые деревья.

Кроме того, это приводит к эрозии почвы, что изменяет окружающую среду и затрудняет поиск пищи.

Кроме того, увеличивая выбросы парниковых газов, это усугубляет изменение климата. Стихийные бедствия в результате становятся более вероятными, что может изменить погоду и водоснабжение.

Виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения, могут иметь усиленную конкуренцию с другими видами и могут быть более уязвимыми для хищников, которые также потеряли свою естественную среду обитания.

Таким образом, вырубка лесов имеет как прямое и косвенное воздействие, но конечный результат тот же: сокращение популяции и большая опасность исчезновения.

Здесь мы углубимся в каждый из них.

  • Изменение климата
  • Угроза или исчезновение
  • Утрата биоразнообразия
  • Потеря среды обитания
  • Стихийные бедствия
  • Хищники
  • Человеческие взаимодействия
  • Голодание

1. Изменение климата

Выделяя углекислый газ и другие парниковых газов которые ранее были захвачены деревьями и почвой, вырубка лесов напрямую способствует изменение климата. Вырубка лесов в тропических странах приводит к ежегодному выбросу миллионов тонн углекислого газа.

В результате как на местном, так и на международном уровне меняются погода, осадки и температура. Животные могут быть вынуждены покинуть свои дома, если климат изменился и они не могут получить то, что им нужно, например, пищу, чистую воду или убежище.

Кроме того, глобальные сдвиги могут повлиять на погодные условия в разных регионах мира. Например, было продемонстрировано, что деградация лесов в Центральной Африке влияет на количество осадков на Среднем Западе Америки.

Кроме того, это затрудняет адаптацию видов к изменению климата, что является одним из косвенных последствий обезлесения. Соответствующие среды обитания нарушаются либо простой сплошной вырубкой, либо частичной деградацией леса.

Кроме того, большинство регионов тропических лесов в настоящее время слишком фрагментированы, чтобы животные могли избежать последствий изменения климата.

2. Угроза или исчезновение

Угроза или, возможно, исчезновение животных является следствием вырубки лесов. Животные в районах со значительным обезлесением рискуют оказаться под угрозой исчезновения или исчезнуть.

Места обитания орангутангов, шимпанзе, горилл и панд были уничтожены незаконные рубки и неустойчивые методы ведения лесного хозяйства, делая их уязвимыми к вымиранию. Эти животные вскоре могут перестать размножаться, что приведет к их исчезновению.

3. Утрата биоразнообразия

Биоразнообразие в среде обитания сокращается поскольку существа вырваны с корнем и находятся под угрозой исчезновения. Экосистема должна иметь разнообразие, чтобы выжить. Между растениями, животными, насекомыми и бактериями он устанавливает естественный баланс.

Когда люди вырубают тысячи деревьев из леса, биоразнообразие сокращается, создавая новые проблемы, которые даже вредят людям. Экосистема становится нестабильной, когда из нее исчезает один вид.

4. Потеря среды обитания

Само собой разумеется, что вырубка деревьев и другой растительности ограничивает площадь, доступную для размножения, еды и жилья.

Что же все-таки происходит?

Неизмененный регион, который может содержать диких животных, известен как подходящая среда обитания и напоминает крошечные острова, окруженные нарушенной землей, которая используется для сельского хозяйства и других целей.

Поскольку эти условия менее подходят для поддержания больших популяций, теряется генетическое разнообразие. Поскольку места для передвижения и размножения меньше, между людьми больше соперничества, что увеличивает передачу болезней, затрудняет поиск партнеров и повышает вероятность нападения хищников.

В конечном итоге дикая природа рассредоточивается по регионам с более бедной средой обитания, например, по вторичным лесам. Кроме того, эти регионы никогда не могут предложить те же природные ресурсы, что и первичные леса, что усугубляет проблему.

5. Стихийные бедствия

Способность уцелевшего леса пережить такие стихийные бедствия, как пожары or засухи уменьшается за счет вырубки лесов. Например, задерживая воду дольше и выпуская ее более постепенно, деревья и другие растения помогают контролировать поток воды.

В отсутствие этой помощи круговорот воды может резко измениться, что приведет к значительно более сухим и жарким условиям. Подобно тому, как корни деревьев уменьшают эрозию почвы, вероятность оползней без них гораздо выше.

Кроме того, поврежденный лес более уязвим к засухе и другим экстремальным погодным условиям.

В результате многие виды будут страдать от более высоких показателей смертности во время этих явлений. И из-за этого некоторые могут потерять всю свою популяцию, в то время как другие могут не прожить достаточно долго, чтобы размножаться.

6. Хищники

Как мы видели выше, в поврежденных лесных экосистемах часто отсутствуют важные компоненты. Нет никаких растений, дающих тень, плодов, семян или листьев, когда их мало или совсем нет. Ничто не доступно для того, чтобы спрятаться, поесть или поспать.

Поэтому животные должны жить ближе друг к другу, иначе они рискуют подвергнуться опасности, если нет растительного покрова. В любом случае они более уязвимы для атак хищников.

7. Человеческие взаимодействия

Неудивительно, что количество встреч человека с дикой природой происходит по мере того, как становится меньше неосвоенных лесов и больше людей присутствует в регионах, где когда-то процветали животные. Животные могут попытаться перейти дорогу и быть сбитыми автомобилями, или они могут вырваться на свободу и забрести на фермы или в города, где их необходимо убить для их безопасности.

Дикие животные обычно могут избегать прямого взаимодействия с людьми, пока есть хорошие участки леса, однако это становится более сложным. Однако, когда последние останки уничтожены человеческими действиями, люди стали ближе друг к другу, чем когда-либо. В результате более вероятен конфликт, особенно во время охоты.

Вырубка лесов также дает охотникам доступ к ранее недоступным участкам ландшафта.

(Кстати, это может иметь пагубные последствия для людей. Например, вырубка лесов снизила общий статус животных на территориях коренных народов. Из-за больших расстояний и менее здоровой добычи охотникам приходится больше работать, чтобы добыть мясо некоторых из предпочитаемых ими видов. .)

8. Голодание

Потеря биоразнообразия из-за потери среды обитания приводит к потере запасов пищи. Некоторые виды сильно зависят от определенных растений в качестве источников пищи.

Слоны, например, питаются травой; без них они будут голодать. Без здорового дерева поблизости фрукты, которые потребляют обезьяны, не будут в изобилии.

Кроме того, воздействия распространяются вверх и вниз по пищевой цепочке, поскольку один вид животных становится добычей другого, более крупного вида. Если они не погибнут от голода, то могут ослабнуть и стать восприимчивыми к болезням.

Животные не единственные, кто погибает, когда мы вырубаем леса. Когда мы уничтожаем тропические леса, мы также причиняем вред большому количеству микроорганизмов, поскольку они являются домом для самых разных растений и животных.

Из-за этого, по некоторым оценкам, ежедневно в результате обезлесения исчезает 137 видов.

Заключение

Как было сказано выше, вырубка лесов может иметь катастрофические последствия для дикой природы. Как же мы можем остановить это?

Чтобы ответить на этот вопрос, имейте в виду, что это экономическая проблема. Лес вырубается для различных целей, таких как натуральное хозяйство или коммерческая эксплуатация, потому что это более прибыльно.

Это делает большинство решений чрезвычайно сложными. Рассмотреть возможность признания территории коренных народов. Согласно исследованиям, эти регионы управляют своим природные ресурсы лучше, чем в других районах, с меньшим исчезновением видов и загрязнением.

Однако часто возникают политические проблемы, поскольку многие страны не желают отказываться от таких прав и связанной с ними возможности коммерческой эксплуатации.

Большинство доступных решений — определение национальных парков и ограничение сельскохозяйственной экспансии — имеют одну и ту же проблему.

Кроме того, эту проблему особенно сложно решить в тропических странах, таких как страны Западной Африки и Латинской Америки. Эти страны часто обнаруживают, что их единственный выбор — продать свои ресурсы богатым, развитым странам, таким как Северная Америка или Европа.

Таким образом, единственный вариант — изменить финансовые стимулы.

Как вы это делаете?

Вы гарантируете, что живые леса более ценны, чем мертвые.

Мы достигаем этого, компенсируя им исключительную работу по хранению большого количества углерода.

СОВЕТЫ

+ сообщения

Страстный эколог в душе. Ведущий автор контента в EnvironmentGo.
Я стремлюсь информировать общественность об окружающей среде и ее проблемах.
Это всегда было о природе, мы должны защищать, а не разрушать.

Оставьте комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены * *