Вредно ли сжигание древесины для окружающей среды? Вот 13 плюсов и минусов

Сжигание древесины — это то, что мы предпочитаем считать климатически нейтральным источником энергии. Это привело к сжигание древесины для производства электроэнергии получают субсидии, что добавляет привлекательности провести ночь у потрескивающего костра.

Вредно ли сжигание древесины для окружающей среды? Что ж, эта теория основана на том, что леса и редколесья повторно поглощают углерод, выделяемый при сжигании древесины. Реальный мир более нюансирован.

Прежде всего, регенерация и поглощение углерода новыми лесами требует времени. Лесам могут потребоваться десятилетия или даже больше, чтобы реабсорбировать этот дополнительный углерод из нашего воздуха, когда крупномасштабное сжигание древесины для производства электроэнергии осуществляется с использованием древесины, импортируемой из Северной Америки.

Это увеличивает вероятность наступления необратимых переломных моментов изменения климата до того, как материализуются какие-либо потенциальные преимущества. Во-вторых, при сжигании древесины выделяется больше углекислого газа, чем при сжигании бензина или масла, при этом выделяется такое же количество тепла или энергии.

Это указывает на то, что после сжигания древесины для производства электроэнергии в воздухе содержится больше углерода, чем после использования ископаемое топливои что после вечера перед дровяным камином в воздухе больше углерода, чем при использовании центрального отопления. Невозможно обсуждать нейтральность до тех пор, пока новые деревья не поглотят этот избыток углерода.

Вредно ли сжигание древесины для окружающей среды? Вот 13 плюсов и минусов

Плюсы сжигания древесины

• Возобновляемый ресурс
• Углеродный нейтралитет
• Местный источник энергии
• Меньшие счета за электроэнергию
• Независимость от ископаемого топлива
• Снижает количество отходов на свалках
• Поддерживает местную экономику

1. Возобновляемый ресурс

Потому что это Возобновляемый ресурсДревесина может быть более экологически чистым топливом, чем ископаемое топливо, если ее собирать ответственно.

2. Углеродный нейтралитет

Углекислый газ (CO2) выделяется при горении древесины, но это нормальный элемент углеродного цикла. Когда лесами управляют ответственно, посадка деревьев поглощает углерод, балансируя количество углерода, выбрасываемого в атмосферу.

3. Местный источник энергии

Древесина может быть источником энергии, вырабатываемым на местном уровне, который стимулирует местную экономику и снижает зависимость от удаленных источников энергии.

4. Снижение счетов за электроэнергию

Поскольку древесину можно использовать в качестве дополнения или замены традиционных методов отопления, использование древесины для обогрева может привести к снижению расходов на электроэнергию.

5. Независимость от ископаемого топлива

Заменяя ископаемое топливо древесиной, отопление дровами помогает снизить зависимость от невозобновляемые ресурсы.

6. Снижает количество отходов на свалках

Поскольку остатки древесины и мусора можно сжигать, а не выбрасывать, сжигание древесины может помочь свести к минимуму количество отходов, которые попадают в полигоны.

7. Поддерживает местную экономику

Покупка дров может помочь экономике сообщества, особенно в тех местах, где лесное хозяйство является основным бизнесом.

Минусы сжигания древесины

• Загрязнение воздуха
• Способствует изменению климата
• Риски вырубки лесов
• Риск для здоровья
• Вопросы эффективности
• Альтернативные источники энергии

1. Загрязнение воздуха

При сжигании древесины образуются загрязнители воздуха, которые влияют на качество воздуха и способствуют его загрязнению, такие как твердые частицы, окись углерода и летучие органические соединения.

2. Способствует изменению климата

При сжигании древесины выделяется углекислый газ, что приводит к образованию парниковых газов, которые в конечном итоге приводят к изменение климата.

3. Риски вырубки лесов

Неустойчивые методы заготовки древесины могут привести к нарушение экосистемы, утрата биоразнообразияи обезлесение.

4. Риск для здоровья

При использовании неэффективных дровяных приборов или в регионах с недостаточной вентиляцией древесный дым может нанести вред здоровью органов дыхания.

5. Вопросы эффективности

По сравнению с другими видами топлива, такими как газ или электричество, древесина дает меньше энергии, поскольку сгорает менее эффективно. Старые печи или обычный открытый огонь могут быть неэффективными, что приводит к неполному сгоранию и увеличению выбросов загрязняющих веществ.

6. Альтернативные источники энергии

Могут быть доступны более чистые и эффективные варианты получения энергии, такие как газовое или электрическое отопление, которые уменьшат воздействие сжигания древесины на окружающую среду.

Правда о дровяных печах

Эффективное отопительное устройство — дровяная печь — в первую очередь может сжигать топливо из биомассы из бумаги, например опилок или кирпичей. Вообще говоря, прибор представляет собой герметичный стальной каркас, по крайней мере, с одной дровяной вставкой и декоративной облицовкой из огнеупорного кирпича.

Вставка улучшает производительность горелок и стабильность устройства. По сравнению с традиционной печью, дровяная печь предназначена для более равномерного распределения тепла по пространству.

Нагревательные змеевики во вставных печах расположены ближе к полу, чем в обычных печах, у которых они расположены в области потолка или крыши. Это говорит о том, что тепло, выделяемое змеевиками дома на верхнем этаже, не так велико, как тепло, просачивающееся через нижние этажи.

Однако, когда тепло рассеивается по всему дому, заметно теплее, чем было бы, если бы змеевики на верхних этажах были расположены в центре конструкции. Поскольку нагревательные змеевики в двух типах печей расположены по-разному, существует разница в эффективности нагрева.

Дровяную печь можно использовать не только для приготовления пищи, но и для обогрева. Его преимущество заключается в том, что он менее сложен и более доступен, чем традиционный камин, когда он используется в качестве единственного источника тепла. Уличный камин также можно создать с помощью дровяной печи.

Это указывает на то, что он лучше использует доступное пространство, чем традиционный камин, когда он используется в качестве единственного источника тепла. Кроме того, он может служить источником тепла для жилых помещений, особенно в сочетании с открытым камином.

Кирпич, камень, глина, пластик и металл — вот некоторые материалы, из которых можно построить дровяную печь. Хотя можно приобрести печи, совместимые с дровами, электричеством, газом и пропаном, для полного сгорания различных типов материалов требуется разное количество топлива.

Это дает возможность использовать электроплиты даже при сжигании дров. Идеальным местом для газовой или электрической плиты будет комната без камина, например, кухня или подсобное помещение.

Тем не менее, несмотря на преимущества, использование дровяной печи имеет определенные недостатки. Их значительная атмосферность выбросы угарного газа являются одним из этих недостатков. Часть дыма, выходящего из пожара, в котором нет дымохода или прямого вентиляционного отверстия, будет содержать значительные количества двуокись углерода.

Это может привести к летальному исходу, а также серьезно повредить легкие. Если плита выделяет много дыма, рекомендуется установить отдельную вентиляционную систему в месте без доступа наружного воздуха.

Электрические, газовые и пропановые обогреватели являются альтернативой дровяным печам, поскольку они не выделяют вредных газов в окружающую среду. Тем не менее, обогреватели, работающие на газе или электричестве, можно использовать только на небольшом расстоянии от топлива.

И наоборот, пропановые обогреватели портативны и могут использоваться в любом месте дома. Следует отметить, что выброс пропана прямо в атмосферу возможен, но это может быть проблематично в домах без достаточных дымоходов.

Воздействие дровяных печей на окружающую среду

Несколько вещей могут повлиять на то, как дровяные печи влияют на окружающую среду. Это синопсис:

• Качество воздуха
• Выбросы углерода
• Энерго эффективность
• Местное воздействие
• Соответствие нормативным требованиям
• Воздействие на здоровье
• Альтернативные варианты

1. Качество воздуха

Плюсы

По сравнению с более ранними печами, современные дровяные печи, сертифицированные EPA, предназначены для более эффективного сжигания древесины, снижения выбросов и улучшения качества воздуха.

Минусы

Неэффективные или неправильно обслуживаемые печи могут выделять вредные вещества, такие как угарный газ, летучие органические соединения и твердые частицы, что может привести к ухудшению качества воздуха и проблемам со здоровьем.

2. Выбросы углерода

Плюсы

Древесина считается возобновляемым ресурсом, поскольку при ответственном сборе углерод, поглощаемый развивающимися деревьями, уравновешивает углерод, выделяемый при сгорании.

Минусы

Неустойчивые источники древесины могут привести к вырубке лесов, выбросу захваченного углерода и нарушению экосистем.

3. Энергоэффективность

Плюсы

Большое количество энергии, содержащейся в древесине, может быть преобразовано в тепло современными дровяными горелками, которые могут быть весьма эффективными.

Минусы

В старых или неэффективных печах древесина может гореть менее чисто, что приведет к потере энергии и увеличению загрязнения.

4. Местное воздействие

Плюсы

Использование древесины, полученной на местном уровне, стимулирует региональную экономику и снижает зависимость от импортируемых источников энергии.

Минусы

Чрезмерная заготовка древесины на местах без использования устойчивых методов может привести к утрате биоразнообразия и экологическому дисбалансу.

5. Соответствие нормативам

Плюсы

Снижения воздействия на окружающую среду можно добиться, используя печи, сертифицированные Агентством по охране окружающей среды, и соблюдая местные правила.

Минусы

Если законы о качестве воздуха будут нарушены, может возникнуть больше угроз для здоровья человека и окружающей среды.

6. Влияние на здоровье

Плюсы

Дровяные печи, которые обслуживаются и проветриваются должным образом, могут представлять меньшую угрозу для здоровья.

Минусы

Неэффективный дым от печей может вызвать проблемы со здоровьем органов дыхания, особенно в плохо вентилируемых помещениях.

7. Альтернативные варианты

Плюсы

Еще большего снижения воздействия на окружающую среду можно добиться, рассмотрев более экологичные варианты, такие как газовое или электрическое отопление.

Минусы

Для некоторых пользователей переход от сжигания древесины может иметь практические и финансовые последствия.

Что лучше: сжечь дерево или оставить его гнить?

Сжигание дров — один из старейших способов получения тепла человеком, но он имеет множество недостатков. Переносимые по воздуху вещества, выделяемые древесным дымом, включают сажу, оксиды азота (обычно называемые смогом), токсичный угарный газ и множество других соединений.

Эти вещества опасны для окружающей среды и могут представлять опасность для здоровья женщин, детей и тех, у кого уже есть проблемы с дыханием. При горении древесины выделяется в шесть раз больше углекислого газа, чем при ее гниении.

Фунт компоста выделяет достаточно метана, чтобы произвести четверть фунта углекислого газа, хотя это трудно оценить заранее. Это намного меньше, чем 1.5 фунта углекислого газа, который сгорает во время процесса.

Вот о чем следует подумать:

Горящее дерево

1. Высвобождение энергии

Тепловая энергия от сжигания древесины полезна для отопления зданий. По сравнению с некоторыми видами ископаемого топлива это может быть более экологически чистым выбором.

2. Выбросы углерода

Углекислый газ (CO2) выделяется при сжигании древесины, хотя этот углерод является компонентом естественного углеродного цикла. Когда древесина добывается из лесов, которые управляются ответственно, общий углеродный след может быть уменьшен по сравнению с использованием ископаемого топлива.

Дать дереву гнить

1. Углеродная секвестрация

Процесс разложения древесины замедляется, когда ей дают возможность разлагаться, что может способствовать секвестрации углерода. Это означает, что вместо того, чтобы выбрасываться в окружающую среду, углерод из древесины сохраняется в почве.

2. Поддержка среды обитания

Местные экосистемы могут извлечь выгоду из среды обитания и питательных веществ, которые гниющая древесина может предложить различным существам.

Соображения

1. Эффективность сжигания

Процесс сжигания древесины должен быть эффективным. Современные эффективные дровяные печи и системы отопления могут производить больше тепла, производя при этом наименьшее количество выбросов.

2. Устойчивое лесное хозяйство

Воздействие на окружающую среду можно свести к минимуму, если древесина происходит из лесов, которые управляются устойчиво, где новые деревья высаживаются вместо вырубленных.

Заключение

В заключение, сжигание древесины имеет определенные преимущества, но оно также может нанести вред окружающей среде, особенно если оно осуществляется неправильно или с использованием неэффективного оборудования. Смягчить воздействие на окружающую среду можно путем внедрения современных эффективных систем сжигания древесины и изучения альтернативных, более чистых источников энергии.

Влияние дровяных печей на окружающую среду зависит от нескольких факторов. Практика устойчивого лесного хозяйства, использование современных энергоэффективных печей и соблюдение местных законов могут помочь уменьшить негативные последствия и сделать сжигание древесины экологически ответственной альтернативой отоплению.

На решение о том, сжигать древесину или позволить ей разлагаться, влияют многие факторы, такие как эффективность сжигания, устойчивые методы лесного хозяйства и местные экологические проблемы.

Сжигание древесины может быть достаточно углеродно-нейтральным и возобновляемым источником энергии, если все сделано правильно, но важно уделять приоритетное внимание устойчивым практикам и уделять внимание более чистым, экологически чистым и экологически чистым источникам энергии. альтернативные источники энергии везде, где это возможно.

Рекомендации

• 4. Воздействие добычи песка на окружающую среду
  .
• 2. Основные экологические последствия бедности
  .
• 8 существенных последствий печати для окружающей среды
  .
• 10. Влияние бумаги и ее производства на окружающую среду
  .
• 8. Воздействие пальмового масла на окружающую среду
  .
• 7 идеальных экологически чистых альтернатив упаковочной бумаге