14 плюсов и минусов интегрированной борьбы с вредителями

IPM (Интегрированная борьба с вредителями) — это подход к борьбе с вредителями, который объединяет множество способов борьбы с вредителями в единое целое. целостный и экологически чистый способ. Цель интегрированной борьбы с вредителями состоит в том, чтобы свести к минимуму использование химических пестицидов в растениеводстве, при этом контролируя вредителей наиболее экономичными и экологически безопасными способами.

Даже Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) поддерживает использование биологических методов борьбы с вредителями и считает здоровый рост сельскохозяйственных культур с минимальным использованием пестицидов необходимым условием устойчивого производства продуктов питания.

IPM фокусируется на долгосрочном использовании биологических методов, безопасных для окружающей среды, таких как использование ловушек, биопестицидов, методов стерильных самцов насекомых, устойчивых штаммов растений, естественных хищников и многих других.

Необходимо рассмотреть плюсы и минусы интегрированной борьбы с вредителями, пока продолжается внедрение во всем мире. Это помогло бы людям понять, на что они идут.

ФАО приступила к внедрению IPM в различных частях мира в первую очередь из-за опасностей, связанных с конкретными химическими веществами, содержащимися в коммерческих пестицидах.

Например, некоторые исследования показывают, что использование ДДТ для борьбы с малярией в Африке привело к определенным неблагоприятным побочным эффектам для здоровья, включая рак груди, диабет, спонтанные выкидыши, снижение качества спермы и задержку развития нервной системы у детей.

Как работает комплексная борьба с вредителями и где применяется этот метод?

С насекомыми, сорняками, болезнями растений и позвоночными животными можно бороться с помощью метода борьбы с вредителями, известного как интегрированная борьба с вредителями. Его можно использовать для защиты посевов, зданий и других сооружений в городских, сельских и сельскохозяйственных условиях.

Комплексная борьба с вредителями включает несколько этапов:

1. Выявление вредителя и определение его распространения и численности.
2. Оценка возможного воздействия вредного организма на окружающую среду, сельскохозяйственные культуры или здоровье человека.
3. Выбор наилучших стратегий борьбы зависит от биологии вредителя и окружающей среды.
4. Выбранные механизмы контроля должны применяться на практике таким образом, чтобы снизить опасность для людей, животных и окружающей среды.
5. Мониторинг и оценка успеха профилактических мер и необходимость дальнейших действий.

IPM используется в сельском хозяйстве для защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, которые могут нанести вред или уничтожить растения и продукцию. В эту категорию включены насекомые-вредители, болезни и даже сорняки, которые могут снизить урожайность или качество урожая. IPM имеет решающее значение в органическом сельском хозяйстве, поскольку позволяет бороться с вредителями без использования искусственных химикатов.

ИЗР может бороться с вредителями в городских районах, которые доставляют неудобства или представляют опасность для здоровья людей. Примеры включают хорошо известные и широко распространенные популяции тараканов, комаров и крыс.

Комплексная борьба с вредителями может использоваться для защиты зданий и других сооружений от вредителей, таких как термиты и муравьи-древоточцы, которые могут нанести структурный вред зданиям и другим сооружениям.

IPM — это инструмент для защиты природных регионов от инвазивных видов, которые могут нарушить баланс экосистем или нанести вред местным видам при использовании в естественных условиях. В большинстве случаев это неместные растения или животные, которые размножаются слишком быстро и используют чрезмерное количество ресурсов. Они наносят ущерб биоразнообразию, конкурируя с местными видами или поедая их.

Без сомнения, при рассмотрении вопроса о том, следует ли выполнять интегрированную программу борьбы с вредителями для решения проблемы вредителей, крайне важно тщательно проанализировать потенциальные недостатки, описанные выше.

IPM направлен на сокращение использования пестицидов и других химических средств защиты, при этом принимая во внимание требования и цели текущих программ борьбы с вредителями, поэтому его обычно считают полезной формой борьбы с вредителями.

Использование различных тактик борьбы с вредителями, таких как культурный, физический и биологический контроль, а также выборочное применение химических средств борьбы, когда это необходимо, является одним из основных принципов комплексной борьбы с вредителями. Эта стратегия помогает снизить вероятность неблагоприятного воздействия на окружающую среду и опасность появления у вредителей устойчивости к химическим пестицидам.

В различных условиях, включая дома, сады, фермы и общественные места, комплексная борьба с вредителями может быть успешным и экологически безопасным методом борьбы с вредителями.

Благодаря своей способности снижать использование пестицидов и при этом сводить к минимуму вред, причиняемый вредителями, ИЗР набирает популярность в сельском хозяйстве.

14 плюсов и минусов интегрированной борьбы с вредителями

В этой статье блога мы рассмотрим основы IPM, охватив все, от полезных насекомых и ловушек до методов разведки.

Мы также рассмотрим преимущества и недостатки внедрения IPM на вашей ферме или другом объекте, чтобы вы могли с уверенностью выбрать стратегию борьбы с вредителями.

Хотите знать больше? Давайте идти!

Что такое IPM (интегрированная борьба с вредителями)?

Стратегия защиты растений, известная как борьба с вредителями, использует все практические методы для контроля над популяциями вредителей и поддержания их на уровне, ниже которого сельское и лесное хозяйство наносит экономический ущерб.

система, сочетающая в себе все практические методы борьбы с вредителями, гармонизируя их в единую скоординированную систему, предназначенную для удержания популяций вредных организмов ниже уровня, при котором они наносят экономический ущерб.

Разумный выбор и действия по борьбе с вредителями, которые обеспечат хороший экономический, экологический и социальный эффект, известны как борьба с вредителями. Гейр (1966) перечислил следующие примеры методов борьбы с вредителями:

• Определение изменений, которые необходимо внести в биологическую систему вредителя, чтобы снизить его популяцию ниже экономического порога.
• Использование современных технологий и биологических знаний для получения желаемых изменений, также известных как прикладная экология.
• Обновление методов борьбы с вредителями, чтобы они отражали современные технологии и были приемлемыми с точки зрения экономики, окружающей среды и общества.

Преимущества комплексной борьбы с вредителями

Фермеры, окружающая среда и клиенты, которым нужны нетоксичные продукты, могут извлечь выгоду из этого целостного подхода к борьбе с вредителями, который сочетает в себе несколько методов уничтожения насекомых экономичным и экологически ответственным образом.

Использование комплексной борьбы с вредителями имеет ряд других преимуществ, помимо снижения негативного воздействия химических веществ на биоту экосистемы, в том числе:

• Меньшая зависимость от химических пестицидов в сельскохозяйственных системах
• Снижение скорости развития устойчивости к пестицидам
• Долгосрочный устойчивый метод
• Лучшая стоимость по сравнению с маржой стоимости
• Поддержание сбалансированной экосистемы
• Ущерб биоразнообразию
• Повышенная эффективность и улучшенное соотношение цены и качества
• Повышает сознание и восстанавливает связь с природой

1. Меньше зависимости от химических пестицидов в сельскохозяйственных системах.

Комплексная борьба с вредителями снижает использование химических пестицидов в сельском хозяйстве, что является одним из ее ключевых преимуществ. Это важно, поскольку химические пестициды могут нанести вред нецелевым видам, загрязнить источники воды и оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду.

IPM может эффективно бороться с вредителями, используя меньше химикатов в окружающей среде, комбинируя нехимические и химические решения. Это, несомненно, снижает вероятность случайного отравления или накопления токсичных веществ в наших системах.

2. Снижение скорости развития устойчивости к пестицидам.

Со временем вредители могут стать устойчивыми к инсектицидам. Химические препараты не следует использовать часто. Естественный отбор, при котором вредители, выжившие после применения химикатов, передают свои гены своему потомству, является одним из способов, которым вредители могут развить устойчивость к пестицидам.

Это означает, что количество пестицидов, которое вам нужно сейчас для достижения того же результата, составляет лишь половину того, что вам понадобится через несколько лет. Развивает устойчивость к вредителям.

Естественный отбор заставляет жуков вырабатывать устойчивость к этим инсектицидам, поскольку они обычно используются для обработки сельскохозяйственных культур. В результате появляются так называемые «супер вредители». Использование естественных подходов в комплексной борьбе с вредителями снижает вероятность этого.

Только комплексная борьба с вредителями может обеспечить идеальные урожаи ваших культур и приостановить распространение таких вредителей. Для ферм, желающих заниматься органическим земледелием, это вполне может стать первым шагом.

3. Долгосрочный устойчивый метод

IPM - это устойчивый метод борьбы с вредителями. Этот метод учитывает долгосрочное воздействие окружающей среды на стратегии борьбы с вредителями.

ИЗР может помочь в долгосрочном сохранении природных ресурсов и защите окружающей среды, комбинируя менее вредные для окружающей среды стратегии, такие как биологический контроль и культурный контроль.

4. Лучшая стоимость по сравнению с рентабельностью

Как обсуждалось ранее, IPM предпочтительнее в долгосрочной перспективе. Автоматическое управление популяцией вредителей возможно с помощью IPM. Регулярные применения пестицидов не могли справиться с этим.

Частое использование инсектицидов может обойтись вам дороже, чем вы ожидаете! Когда вы рассматриваете долгосрочную перспективу, это особенно верно. Эта книга послужила мне ресурсом для понимания экономических аспектов интегрированной борьбы с вредителями.

5. Поддержание сбалансированной экосистемы

Применение пестицидов может привести к уничтожению популяций насекомых, не являющихся объектом конкретной борьбы.

Хотя какая цена?

Согласно исследованиям, соседние существа, которые являются просто «невинными свидетелями», подвергаются повышенному риску повреждения пестицидами. Это может привести к гибели видов. Если бы это был один из ключевых видов, это имело бы катастрофические последствия для экосистемы.

С другой стороны, интегрированная борьба с вредителями уничтожает вредителей, сохраняя при этом биоразнообразие и равновесие экосистемы.

6. Ущерб биоразнообразию

Уровень потери биоразнообразия здесь просто необходимо упомянуть, поскольку мы говорим об исчезновении видов из экосистемы.

Разнообразие живых существ в экосистеме называется ее биоразнообразия. Если в экосистеме накапливаются вредные соединения пестицидов, в результате может произойти катастрофическая гибель видов.

Мы можем даже не знать о многих из этих видов! IPM использует аналогичную стратегию сосредоточения внимания на определенных видах, чтобы гарантировать, что биоразнообразие не будет повреждено.

7. Повышенная эффективность и улучшенное соотношение цены и качества.

Комплексная борьба с вредителями нацелена на основную причину проблемы с вредителями и решает ее таким образом, который является долгосрочным и успешным, что делает ее более эффективной, чем стандартные методы борьбы с вредителями. Это говорит о том, что проблемы с вредителями, вероятно, будут решаться более успешно, что в конечном итоге может сэкономить время, деньги и ресурсы.

ИЗР, в отличие от регулярного применения пестицидов по времени, борется с вредителями, когда возникают пики, что делает сокращение использования пестицидов более рентабельным в долгосрочной перспективе.

8. Повышает сознание и восстанавливает связь с природой.

Внедрение IPM может повысить осведомленность о проблемах с вредителями и методах их предотвращения. Это может побудить людей быть более активными в поиске и решении проблем с вредителями, что может привести к более длительной и более эффективной борьбе с вредителями.

Как видите, комплексная борьба с вредителями имеет много преимуществ. Основная причина, по которой эти методы следует использовать в качестве первой линии защиты от вредителей, заключается в том, что они помогают нам меньше полагаться на синтетические химические вещества в нашей повседневной жизни.

Отдельные лица и организации могут эффективно решать проблемы с вредителями, одновременно снижая неблагоприятное воздействие на окружающую среду, живые существа и здоровье человека, применяя подход IPM.

Недостатки комплексной борьбы с вредителями

Несмотря на множество преимуществ интегрированной борьбы с вредителями, необходимо учитывать и некоторые потенциальные недостатки. В наших интересах знать об этом, чтобы быть более информированными и знать о любых недостатках.

К недостаткам комплексной борьбы с вредителями относятся:

• Больше участия в технических особенностях метода
• Для разработки плана необходимы время и деньги.
• Требуется внимательное наблюдение
• Ограниченная эффективность
• Доступны варианты нехимического контроля
• Требуется время, чтобы освоить IPM

1. Больше участия в технических особенностях метода

Варианты были доступны для отдельных фермеров, и все, кто участвует в ИЗР, должны быть о них осведомлены. Чтобы быть эффективным, может потребоваться несколько стратегий в зависимости от вредителей или условий роста.

Чтобы успешно реализовать эту стратегию, учащиеся должны быть гибкими и готовыми постоянно усваивать новые знания и совершать новые действия. Этот подход часто требует экспертного совета или обсуждения с другими людьми, которые уже успешно использовали несколько мер в сопоставимых обстоятельствах.

2. Для разработки плана необходимы время и деньги.

При первом изучении процесса и применении его на практике принятие программы IPM может занять много времени и денег. Это включает в себя создание уникального плана, идентификацию вредителей и изучение их биологии, выбор стратегии борьбы, а также мониторинг и оценку программы.

Для людей или групп, у которых мало времени или денег, как это иногда бывает с мелкими фермерами, это может быть сложно.

3. Требуется внимательное наблюдение

Поскольку практика IPM объединяет множество различных способов предоставления наиболее эффективных решений по борьбе с вредителями, применение IPM требует времени и тщательного контроля. Различные вредители требуют различных средств контроля, и важно отслеживать, какие методы лучше всего работают против конкретных вредителей.

С созданием организаций, которые обучают и обучают специалистов по ИЗР, недостатки можно легко преодолеть.

Министерство сельского хозяйства Малайзии предлагает помощь и инструктаж фермерам, которые используют ИЗР для борьбы с вредителями на своих полях. Подход IPM со временем будет легче применять по мере расширения практики. В конце концов, преимуществ больше. Наконец, вы можете прочитать нашу статью «Почему семейное фермерство лучше для окружающей среды».

4. Ограниченная эффективность

При работе с вредителями, с которыми очень трудно бороться, или когда проблема с вредителями является исключительно серьезной, ИЗР не всегда может быть столь же эффективным, как традиционные методы борьбы с вредителями. Для эффективной борьбы с насекомыми в таких ситуациях может потребоваться применение более агрессивных методов борьбы, включая химические пестициды.

5. Доступны варианты нехимического контроля

Возможно, что некоторые из нехимических методов борьбы, используемых в ИЗР, включая агенты биологической борьбы, не являются общедоступными или не всегда успешны. Это может ограничить альтернативы для борьбы с вредителями и потребовать использования химических пестицидов.

6. Требуется время, чтобы освоить IPM

Индивидуальным фермерам потребуется много времени, чтобы изучить комплексную борьбу с вредителями, потому что она состоит из множества различных компонентов.

При принятии решения о том, какой тип стратегии ИЗР подходит для их культуры, фермеры должны быть проинформированы обо всех аспектах комплексной борьбы с вредителями.

Это займет некоторое время.

Заключение

За последние десять лет IPM, несомненно, приобрела популярность в качестве стратегии борьбы с вредителями. Он обеспечивает тщательный и комплексный подход к борьбе с вредителями, который учитывает как экологические, так и финансовые факторы.

Хотя есть преимущества, такие как снижение затрат, также могут быть и недостатки, связанные с объемом необходимых исследований и опыта внедрения. Но, в конечном счете, каждое сельскохозяйственное предприятие или организация должны решить, перевешивают ли преимущества недостатки для своих конкретных требований.

IPM и его потенциальное влияние на конкретную ситуацию можно изучить более подробно, чтобы сделать осознанный выбор, который наилучшим образом соответствует потребностям каждого. В конце концов, комплексная борьба с вредителями — это стратегия, которая снижает риск, улучшая окружающую среду и близлежащие популяции.

Рекомендации

• 10 вакансий начального уровня со степенью в области наук об окружающей среде
  .
• 10 вакансий начального уровня со степенью в области наук об окружающей среде
  .
• 10 профессий, которые помогают окружающей среде и хорошо оплачиваются
  .
• 10 лучших государственных должностей в области науки об окружающей среде
  .
• 15 мест, где кокосы растут в очень больших количествах